Groen en duurzaam Webboulevard online Magazine exeter Groen en duurzaam

Published on maart 27th, 2014 | by scriptor

0

Climate change: challenges and solutions week 7

Hoe kunnen we CO2-uitstoot van bebouwing verminderen? Het is een van de grootste bronnen. er zijn 2 routes: ten eerste het energieverbruik verlagen, ten tweede een koolstofarm energienet gebruiken. Ieder kan zijn steentje bijdragen; ieder huishouden draagt beduidend bij aan de uitstoot. Isoleren, verwarming lager en uit als er niemand thuis is, lichten uit en veeeeel minder afval! Wind, zon, en getijdenenergie zijn enkele van de grote energiebronnen die we kunnen benutten. En: we zullen ons moeten aanpassen aan een toekomst met meer extreme weersomstandigheden, zoals hittegolven, hogere temperaturen en een hogere zeespiegel. De uitdaging voor ons is hoe we ons dagelijks leven kunnen aanpassen aan onze toekomst met klimaatverandering die al niet meer terug te draaien is.

Bijvoorbeeld met de Passivhaus energie-efficiëntierichtlijnen, bestaand voorbeeld: de nul-koolstof-Passivhausschool. Het gebouw is niet alleen zeer energie-efficiënt, het genereert ook zelf al zijn energiebehoeften. De bouw bevat veel isolatie om warmteverlies te minimaliseren. Luchtlekkage is tot een minimum beperkt en slimme ventilatiestrategieën warmteverplaatsingen zoals warmte van de klaslokalen hier naar koelere gebieden, zoals deze corridors, minimaliseren het verbruik van verwarmingsenergie. De school stoot niet alleen nul koolstof uit, maar het ontwerp is ook aangepast aan de stijgende temperaturen. De zware structuur helpt de stijgende temperaturen te verzachten. Het vermindert piektemperaturen tijdens de dag en door het slimme ontwerp en ventilatie kan de warmte ’s nachts weg via de dakluiken. De ontwerpkenmerken van Montgomery School werken goed voor nieuwe gebouwen. Het probleem is, we breken onze bestaande gebouwen niet af, ze blijven bovendien honderden jaren staan. Dus de uitdaging wordt dan, hoe kunnen we onze bestaande gebouwen aanpassen?

Er zijn grote kansen voor innovatie. Om te voldoen aan de uitdaging van het ontwerpen voor een ander zomerklimaat is het nodig onze ontwerpvaardigheden uit te breiden en innovatieve technologieën en producten te ontwikkelen. Bijvoorbeeld:
• zonwering voor zowel nieuwbouw als bestaande die geleidelijk uitrolt als de omstandigheden veranderen
• beglazing en film(laag)technologieën om de prestaties te verbeteren van glas in termen van zonne-uitsluiting
• de ontwikkeling van reflecterende vaste materialen om warmte te reflecteren van oppervlakten van gebouwen
• veilige nachtelijke ventilatiesystemen om gebouwen te zuiveren van warme lucht, terwijl insecten buiten blijven
• akoestisch verzwakte natuurlijke en mechanische ventilatiesystemen als extern/intern geluid een probleem is
• efficiëntere koelsystemen, exploiteren gebouwgebonden duurzame technologieën en/of verbeterde grondwater- en aardegekoppelde koelsystemen
• verbeterde koelingcontrolesystemen om comfortabel de omstandigheden comfortabel te houden zonder veel energie te verbruiken
• betaalbare, veilige, phase-change-materialen te bieden de prestaties van thermische massa, zonder het gewicht bijbehorende met conventionele materialen – dit geldt met name voor geprefabriceerde gebouwen, die zijn meestal lichtgewicht. Zie: https://www.innovateuk.org/documents/1524978/1814018/Design+for+future+climate+-+opportunities+for+adaptation+in+the+built+environment/65aeb874-12f2-46aa-a887-14e6f980c006

Nimby’s
Not in my Back Yard: NIMBY’s ofwel: Alles goed en wel, maar niet hier! Wat betekent de decarbonisatie van onze energiesystemen voor de samenleving? De overgang van kolen en gas naar zonne-energie, wind-, biomassa-, hydro-, mariene energie en een verscheidenheid aan andere bronnen heeft effecten op de landschappen, zeegezichten en de plaatsen die we kennen en waar we elke dag van genieten. Het lijkt voor de hand te liggen dat schonere energie populair is, maar de technologieën die erbij horen zijn dat niet. Dus: hoe zou jij je voelen als je een van deze in je achtertuin had? Nimby’s reageren emotioneel en egoïstisch… Overheden en energiebedrijven reageren verschillend op het NIMBYisme. Als men de eigen achtertuin het belangrijkste bezwaar vindt, dan is de oplossing de technologie zo ver weg mogelijk te plaatsen, bijvoorbeeld offshore windenergie. Een 2e manier is informeren. Het vermoeden is dat als mensen beter geïnformeerd zijn, ze meer projecten voor hernieuwbare energie zullen accepteren. Een 3e is financieel voordeel. Toch blijft er bezwaar tegen windmolenparken en men voelt zich omgekocht door goede deals… Een echte oplossing is mensen serieus nemen, op tijd informeren dus en inspraak geven. Mensen zijn gehecht aan hun leefomgeving: energie die daar vandaan komt, vindt meer gehoor. Is dat realistisch? Er zullen erg veel ‘gemeenschapsenergieprojecten’ nodig zijn. Eat local, drink local  is een mooi voorbeeld van zo’n project.    http://www.theguardian.com/science/2013/nov/28/drink-local-the-climate-change-act-in-the-lake-district-rebecca-willis

©

 

Scriptor volgt, vertaalt en schrijft over deze cursus

 

 

 

Tags: , , , ,


About the Author



Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Back to Top ↑